رستگار/ یک روز پس از واکنش های فراوان، بی بی سی سرانجام اعتراف کرد که نمیتواند اسنادی را که درباره نیکا شاکرمی منتشر کرده تایید کند
رسوایی بی بی سی درباره نیکا شاکرمی وارد فاز جدیدی شد! دو روز پیش، در ابتدا بی بی سی جهانی و سپس بی بی سی فارسی در اقدامی پر هیاهو اعلام کردند که به اسناد فوق محرمانه ای دست پیدا کردهاند که نشان میدهد خانم نیکا شاکرمی از جان باختگان حوادث 1401 مورد تعرض قرار گرفته است!ساعتی از انتشار این خبر و آن سند ادعایی فوق محرمانه نگذشته بود که کاربران فضای مجازی با تحلیل و بررسی ساده این اسناد متوجه ساختگی بودن آن شدند و به تمسخر بی بی سی پرداختند.این کاربران به بیبیسی یادآوری کردند که حتی فونت نوشتههای این سند هم کاملاً آشکارا ساختگی و غیرواقعی است و با فونت هایی که در ایران و در مکاتبات استفاده میشود، تفاوت دارد.بدون تاریخ و بدون شماره بودن سندی، آن هم فوقمحرمانه، یکی دیگر از نشانههای جعلی بودن این اسناد بود. ضمن این که بیبیسی تلاش بسیاری کرده بود تا از طریق فتوشاپ، برخی خطهای این سند ادعایی را کمرنگ کند که مثلاً موضوع اسکنبودن آن ها را تداعی کند، اما حتی همین فتوشاپ های مبتدی هم از دید کاربران دور نماند.جالب تر این که همه ادعاهای این اسناد جعلی با مصاحبه های پیشین مادر و بعضی بستگان خانم نیکا شاکرمی هم کاملاً در تناقض بود.بی بی سی فارسی در ابتدا اعلام نکرده بود که اسناد بازسازی شده است و خبر منتشر شده به نحوی بود که گویا خود اسناد را در معرض دید عموم قرار داده است! اما پس از چند ساعت تمسخر این اسناد توسط تعداد زیادی از کاربران فضای مجازی، بیبیسی نهایتاً نوشت که اسناد را خودش بازسازی کرده است!همین توضیح بی بی سی هم البته با تمسخر مضاعف کاربران روبه رو شد. بسیاری نوشتند: اگر قرار باشد چنین ادعایی را باور کنیم، به نحو بسیار سادهای هر کسی میتواند اسنادی را با فتوشاپ و البته حرفهایتر از بیبیسی، جعل کند و بگوید که برای حفظ امنیت افرادی که اسناد را به دستش رساندهاند آن ها را بازسازی کرده است!حالا در خبر بی بی سی بدون توضیح، نکاتی مندرج و نوشته شده است که اصلاً بی بی سی نمی تواند این اسناد را خودش هم به طور قطعی تایید کند!یعنی یک روز پس از هیاهو و جنجال فراوان، خود بی بی سی تاکید کرده که اسنادی که ابتدا می گفت خیلی محرمانه است، برای خودش هم به طور کامل قابل قبول نیست، چه رسد به این که بر اساس آن فضاسازی کند.ماجراهای 1401 غیر از یک شکست برای جریان ضد ایران، رسانه های این جریان را هم با رسوایی های پی در پی روبه رو کرده است؛ ایران اینترنشنال نهایتاً مجبور شد که وابستگی خود به موساد و جنایتکاری مانند نتانیاهو را به نحو غیرمستقیم تایید کند و بی بی سی هم با گاف های عجیب و غریب، بسیاری از آن چه را پیشتر سعی می کرد به دست آورد، از کف داد.دراین بین،برخی از فعالان رسانهای که با استناد به گزارش جعلی و پر از اشتباه بیبیسی، با همراهی گروههای ضد انقلاب اقدام به انتشار مطالب کذب درباره پرونده نیکا شاکرمی کرده بودند به دادستانی تهران احضار شدند.با این حال، به میدان آمدن سرویس جهانی بیبیسی (بیبیسی ورلد) بعد از حدود یکسال و شش ماه از آن روزها و با عنوان گزارش تحقیقی، با هدف زنده کردن پروژه سوخته مرحوم نیکا شاکرمی که با ژست بیطرفی و انجام رسالت حرفهای همراه شده، نمیتواند بدون برنامهریزی و طراحی هدف خاص در درون ایران باشد،بیبیسی جهانی در عین ناباوری در حالی منتشر کرده که در همان ماههای اول پس از مطرح شدن نام نیکا شاکرمی، خبرگزاری میزان و دیگر رسانههای معتبر در گزارشهای متعددی با استناد بر مدارک و شواهدی دقیق، ابعاد پرونده آن مرحومه را تشریح و هرگونه ارتباطی بین مرگ وی با آشوبهای آن روزهای کشور را رد کرده بودند.با وجود خنثی شدن توطئه دشمنان برای ساخت روایتی دروغ از کشتهشدن نیکا شاکرمی بهدست ماموران امنیتی در آن روزها و عدم توانایی شبکههای ماهوارهای برای تبدیل این سوژه به رمز فتنهای برای استمرار موج آشوبهای ایجاد شده، آخرین تیر در چله کمان این بار بهدست رسانهای با اعتبار جهانی داده شد تا شاید تکنیک «دروغ بزرگ از رسانه بزرگ» کمکی به تحقق اهداف طراحان اصلی کند.
دیدگاه ها