حزب الله لبنان اعلام کرده که پاسخ بستگی به میدان دارد و به محض اینکه هدف نمایان شود، میدان وارد عمل می شود. حزب الله مشخص نکرده که مقصود از هدف چیست و همین امر مسئولان رژیم را دچار سردرگمی و پریشانی کرده است.
در حالیکه محافل منطقه ای و بین المللی همچنان در انتظار پاسخ مقاومت به ترورهای اخیر رژیم صهیونیستی درحومه بیروت و تهران هستند، به نظر می رسد که مقاومت شتابی در این مورد ندارد و حالت کنونی یعنی آماده باش رژیم صهیونیستی در همه زمینه ها و فرسایش شدید ناشی از آن را به عنوان نوعی جنگ اعصاب، بخشی از پاسخ می داند.
حزب الله لبنان اعلام کرده که پاسخ بستگی به میدان دارد و به محض اینکه هدف نمایان شود، میدان وارد عمل می شود. حزب الله مشخص نکرده که مقصود از هدف چیست و همین امر مسئولان رژیم را دچار سردرگمی و پریشانی کرده است.
رژیم صهیونیستی که در کنار کشتار های وحشیانه در غزه و کرانه باختری، سیاست ترور شخصیت ها و فرماندهان نظامی را در جبهه های پشتیبان دنبال می کند امیدوار است که با این ترورها اندکی از قدرت بازدارندگی خود را بازیابد و طرف مقابل را وادار به عقب نشینی نماید.
اما واقعیت امر نشان می دهد که این ترورها تاثیری در عزم مقاومت برای ادامه راه نداشته و ندارد و با شهادت هر فرمانده ای بلافاصله فرمانده دیگری جای او را می گیرد و خدشه ای در عملیات مقاومت پدید نمی آید.
در همین مورد، انتخاب یحیی سنواربه عنوان رئیس دفتر سیاسی حماس به جای شهید اسماعیل هنیه، مورد توجه ناظران قرار گرفت. در حالیکه احتمال انتخاب خالد مشعل، رئیس سابق دفتر سیاسی، یا خلیل الحیه، عضو فعال و مذاکره کننده حماس در قاهره و دوحه، وجود داشت اما اعضای دفتر سیاسی به اتفاق آراء یحیی سنوار را که عملیات مقاومت در نوار غزه را فرماندهی می کند به ریاست دفتر سیاسی برگزیدند.
این امر پیام های چندی داشت از جمله وحدت نظر بین جناح های حماس و جمع شدن بخش سیاسی و نظامی در یک شخصیت ممتاز و مورد قبول همه بود.و از آنجا که سنوار در نوار غزه در محاصره دشمن است، این انتخاب امکان فشار از سوی مصر و قطر بر حماس را کاهش می دهد هرچند، اگر قرار باشد در آینده مذاکره ای صورت گیرد، سنوار این مسئولیت را به خلیل الحیه واگذار خواهد کرد.
از طرف دیگر، کشورهای میانجی که بیشتر نگران امنیت اسرائیل هستند تا پایان دادن به کشتارهای وحشیانه در غزه، اکنون طرحی را مبنی بر آتش بس و پایان جنگ در غزه ارائه داده اند با این اعتقاد که در این صورت جبهه های پشتیبان باید عملیات خود را متوقف کنند و نیازی به پاسخ به رژیم را ندارند.
از نظر جمهوری اسلامی، همچنان که نماینده ایران در سازمان ملل متحد بیان شده، امنیت و حاکمیت ملی کشور نقض شده و جمهوری اسلامی حق دفاع مشروع را برای خود محفوظ می دارد و این موضوع ارتباطی با آتش بس در غزه ندارد.کشتار وحشیانه جدید رژیم صهیونیستی در مدرسه تابعین در نوار غزه که بیش از صد نفر، اکثرا کودکان و زنان، تکه پاره شدند ، نشان داد که گفتگو در باره طرح های آتش بس و صلح در غزه بی فایده است و هیچ جدیتی در این باره وجود ندارد.
مقاومت بارها اعلام کرده که در صورت پایان جنگ در غزه، جبهه های پشتیبان بلافاصله عملیات خود را متوقف می کنند. اما به نظر می رسد که طرح اخیر سه کشور آمریکا، مصر و قطر برای آتش بس واقعی نیست چرا که می گوید یک هفته پس از آتش بس مذاکرات برای نهائی کردن آن شروع می شود.
از نظر مقاومت پایان دادن به جنگ در اختیار رژیم صهیونیستی است و نیازی به مذاکره وجود ندارد. این کار باید بر اساس درخواست های مقاومت در نوار غزه صورت گیرد و هر طرحی که مورد قبول حماس واقع شود، مقاومت در جبهه های پشتیبان نیز آن را می پذیرد.
روش مذاکره کننده رژیم که پیوسته با دروغ و فریب و امروز و فردا کردن همراه بوده بر همگان آشکار است ومقاومت در دام اینگونه مذاکرات نمی افتد.
به هرحال، به نظر می رسد که اینک مقاومت یک دستور کار چند وجهی را به مورد اجرا گذاشته است. تحمیل جنگ روانی و انتظار فرسایشی و نیز رعایت اصل غافلگیری در زمان مناسب بخشی از این دستور کار است. همچنین طرح پاسخ باید غیر قابل تصور برای دشمن باشد تا علاوه بر تحقق اهداف مورد نظر، سطح جدیدی از بازدارندگی برای مقاومت پدید آید.
نویسنده:محمد علی مهتدی/روزنامه اطلاعات
دیدگاه ها